ネイティブ vs クロスプラットフォームのバックアップ(No.1) - マイクロソフト系技術情報 Wiki

[ トップ ] [ 新規 | 一覧 | 単語検索 | 最終更新 | ヘルプ ]

バックアップ一覧
差分を表示
現在との差分を表示
ソースを表示
ネイティブ vs クロスプラットフォームへ行く。
- 1 (2021-06-15 (火) 14:20:10)
- 2 (2021-06-15 (火) 15:55:47)

「マイクロソフト系技術情報 Wiki」は、「Open棟梁Project」,「OSSコンソーシアム .NET開発基盤部会」によって運営されています。

戻る

目次 †

目次
概要
詳細
- 選択肢
  - ネイティブ
  - クロスプラットフォーム
- 比較表
参考
- スマホ - 開発基盤部会 Wiki

概要 †

基本的に、

ユーザ・サイドは特徴がシステムに適合する方を採用
ベンダ・サイドは事業スキームに適合する方を習得

すればイイかと思う。

詳細 †

選択肢 †

ネイティブ †

クロスプラットフォーム †

HTML5ハイブリッド型
- Cordova (PhoneGap?)
- Electron
- PWA（Progressive Web Apps）

ネイティブUI型
- Xamarin
- React Native

独自レンダラ型
- Unity?
- Flutter
- その他

比較表 †

一般的に流布している比較項目

#	比較項目		ネイティブ	クロス・プラットフォーム
#	比較項目		ネイティブ	ハイブリッド型	ネイティブUI型	独自レンダラ型
1	クロス・プラットフォーム性		✕	◯
2	コスト		ケース・バイ・ケース
2-1	・	エンジニア人数	✕（プラットフォーム毎に必要）	◯
2-2	・	Web技術のノウハウの流用	✕	◯	✕	✕
2-3	・	技術調査、障害対応の容易さ	◯	△	✕（採用したフレームワークによる）
3	コンテンツの同期		✕（要更新※１）	◯	✕（要更新※１）
4	パフォーマンス		◯	✕	△
5	描画速度		◯	✕	△
6	デバイスの機能		◎	△（plugin次第）	○（Platform呼出機能あり）
7	オフライン対応		◯	△	◯

※１ OTAアップデートで迅速化可能。

ネイティブ †

動作速度が求められる。
ネイティブ機能との密接な連携を必要とする。
オフラインでも容量の大きいコンテンツの閲覧ニーズがある。

ハイブリッド †

動作速度は、それなりのスピードでいい。
ネイティブ機能との密接な連携を必要としない。
オフラインでの頻繁な利用ニーズも低い。

ハイブリッド以外のクロス・プラットフォーム †

ネイティブ・ハイブリッドの中間の性能
ネイティブ機能との連携も可能（プラグインは不要）
オフラインもネイティブに可能。

コストについて †

以下がトレードオフ関係があるので一概に言えない。

エンジニア人数
Web技術のノウハウの流用
技術調査、障害対応の容易さ

参考 †

スマホ - 開発基盤部会 Wiki †

スマホネイティブ †

ハイブリッドアプリ †

クロスプラットフォーム開発ツール †

Tags: :.NET開発, :モバイル系開発