![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
「[[マイクロソフト系技術情報 Wiki>http://techinfoofmicrosofttech.osscons.jp/]]」は、「[[Open棟梁Project>https://github.com/OpenTouryoProject/]]」,「[[OSSコンソーシアム .NET開発基盤部会>https://www.osscons.jp/dotNetDevelopmentInfrastructure/]]」によって運営されています。 -[[戻る>OAuth 2.0 セキュリティ関連トピック]] * 目次 [#v8b8e49a] #contents *概要 [#d531ad5d] UserAgent（[[SPA>#q18ff74d]]や[[スマホ>#m0aacf50]]）でOAuth2のTokenを取得するベスト・プラクティス~ （UserAgentから、直接、Resource ServerのWebAPIにアクセスする） *詳細 [#l33d0f36] **SPA [#q18ff74d] SPA : [[Single-page application]] ***Implicitが使用できる...が非推奨。 [#g8b68319] -[[Implicitグラント種別>OAuth#m5c2d510]] -[[Implicit Flow>OpenID Connect#e7adf5c2]] が、[[非推奨>#c545761d]]になってきたらしい。 ***[[Hybrid Flow>OpenID Connect#l565139a]]でセキュリティが強化される。 [#ya921110] -codeやtokenのscope（認可された権限）を変える。~ ※ [[Financial API (FAPI)>#q58a3e42]]では、token：参照系、code：更新系などとなっている。 -入手したcodeはClientのServer側にポストして使用する。~ ※ Publicクライアントにclient_id、client_secretを持たせてはダメなので。 ***[[Financial API (FAPI)>#q58a3e42]]も策定中。 [#x3cf1768] [[Token Binding]]の雲行きが怪しくなっているので、~ PKCE＋Fragment みたいな方式はアリかもしれない。 ***[[OAuth2.0 DPoP]] [#gbb640b2] -SPAをターゲットとして仕様が作成されている。 -名前の通り、アプリケーション・レイヤで、[[記名式切符>トークン#b38de47f]]を発行することができる。 -これにより、SPAから直接Tokenエンドポイントにリクエストすることができる。 ***[[PKCE 4 SPA>Authorization Code Grant Flow with PKCE]]でFA [#l92eacc2] [[Authorization Code Grant Flow with PKCE]]がSPAでの[[Implicit代替>#g8b68319]]としてデファクト化。 **スマホ [#m0aacf50] ***前提条件 [#u115b44f] -（セキュリティ的懸念から）認可リクエストを、外部Webブラウザを経由してのみ行う。~ [[プラットフォームによっては、外部Webブラウザ相当のUXを向上させる仕組みが用意されている>OAuth 2.0 for Native Apps#m215f35d]]。 -codeとtokenが、「Private-Use URL Scheme上書き攻撃」などから保護されない可能性がある。 ***Implicitは使用できない。 [#ubdf2972] -[[Implicitグラント種別>OAuth#m5c2d510]] -[[Implicit Flow>OpenID Connect#e7adf5c2]] ***[[Hybrid Flow>OpenID Connect#l565139a]]も使用できない。 [#ya921110] ***[[OAuth PKCE]]を適切に利用する。 [#x48308e1] ***[[Financial API (FAPI)>#q58a3e42]]も策定中。 [#m9f94dc3] **Implicitフロー非推奨 [#c545761d] ***概要 [#j69a100f] -[[CORS>クロス ドメイン接続#t317812a]]で、TokenエンドポイントにRequest可能になってきたので、 --[[OAuth PKCE]]を使用して、Public Client でも [[sender constrainedなcode>Token Binding]]を発行。 --[[Fragment(response_mode=fragment) >OAuth 2.0 Form Post Response Mode]]で、codeをフラグメントに乗せる。 >と言う方法が、[[SPA>Single-page application]]における認証・認可の推奨になりつつある。 -詳しくは、 >[[OAuth 2.0 for Browser-Based AppsのPKCE>OAuth 2.0 for Browser-Based Apps#c4bc526c]] >を参照のこと。 ***参考 [#af0050d0] -OAuth 2.0 の Implicit grant 終了のお知らせ - r-weblife~ https://ritou.hatenablog.com/entry/2018/11/12/110613 --Why you should stop using the OAuth implicit grant!~ https://medium.com/oauth-2/why-you-should-stop-using-the-oauth-implicit-grant-2436ced1c926 --[[OAuth 2.0 Security Best Current Practice>#fefe0317]] --[[OAuth 2.0 for Browser-Based Apps>#qc6a5a70]] -これにより「Private-Use URL Scheme上書き攻撃」などから保護される。 -入手したcodeはClientのServer側にポストしてアクセストークン・リクエストする。~ ※ Publicクライアントにclient_id、client_secretを持たせてはダメなので。 *参考 [#t3d9eecd] **ベストプラクティス [#qd8e4d14] ***[[AppAuth]] [#wcc4686c] ***[[OAuth 2.0 for Native Apps]] [#ze7530a4] ***[[OAuth 2.0 for Browser-Based Apps]] [#of822fba] **[[Financial API (FAPI)]] [#q58a3e42] -金融向け規格なので、前述よりさらにセキュリティ・レベルが強化される。 -現時点では、まだドラフト段階だが、スマホ、SPA、共に、この規格の導入を検討してイイ。 --F-API 1 / 2 共に、Confidential Client / Public Clientのプロファイルを持っている。 --このうち、スマホ / SPA、は、Public Clientのプロファイルを適用する。 ***[[FAPI Part 1>FAPI Part 1 (Read Only API Security Profile)#k5a50e89]] [#z00a2dcb] [[S256のPKCE>OAuth PKCE#k363fd25]] ***[[FAPI Part 2>FAPI Part 2 (Read and Write API Security Profile)#y974f9a7]] [#sf28cb1a] ...未定... **OSSコンソーシアム [#a0dd64d2] -UserAgentでOAuth2のTokenを取得するベスト・プラクティス~ https://www.osscons.jp/joavafb1i-537/#_537 -Single Sign-On user experience with OAuth PKCE by Open棟梁 and Cordova.~ https://www.osscons.jp/jobgbko8n-537/#_537 ---- Tags: [[:IT国際標準]], [[:認証基盤]], [[:クレームベース認証]], [[:OAuth]]
