[[Open棟梁Project>http://opentouryo.osscons.jp/]] - [[マイクロソフト系技術情報 Wiki>http://techinfoofmicrosofttech.osscons.jp/]] -[[戻る>アプリケーション・アーキテクチャ]] * 目次 [#r885a125] #contents *概要 [#d571e5c0] -[[ASP.NET Web Forms]]の価値は、 --画面単位のモジュール化、コンポーネントベース、イベント・ドリブンの実現 --1画面1Formなどフレームワークレベルで実装ルールが決まっているため標準化し易い。 -[[ASP.NET MVC]]の価値は、 --柔軟性が高く、生HTMLをガリガリ生成&弄り易い。 --反面、標準化の枠からはみ出やすい(枠に収め難い)。 --ASP.NET MVCの仕様を網羅的に押さえていないと効率的な実装、標準化が出来ない。 --大規模開発で枠に収めるには、ガイド類(ドキュメント)で徹底する必要がある。 と言う事かと思います。 *分析 [#d7fca79d] HTML/CSS3/JavaScriptやHTML5が注目される時勢のため、 -[[ASP.NET Web Forms]]が衰退傾向で、 -[[ASP.NET MVC]]が隆盛しつつある。 というのが世間一般の認識だと思います。 しかし、技術には[[STP>https://ja.wikipedia.org/wiki/STP%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0]]というものがあるので、~ 「[[ASP.NET Web Forms]]が衰退して消える。」~ ということはないでしょう。 事例として、[[Windows FormsとWPF>Windows Form vs WPF]]を見てみましょう。 >Javaに対するCOBOLや、[[WPF]]に対する[[Windows Forms]]、VB6.0などが良い例です。~ ホスト、Unix、Linux、[[Windows>Windows OSの設計思想]]などもそうだと思います。以下の参考情報も参考になります。 *ASP.NET Web Forms [#o66a29b3] エンプラ分野では、標準化と徹底が容易な[[ASP.NET Web Forms]]は、~ 以下のような最新のUIテクノロジにも対応し、まだ現役で使い続けられる。 -Bootstrap -jQuery UI -jQuery(WCF) *ASP.NET MVC [#ta51d347] 生HTMLをガリガリ生成&弄り易いため、~ 「HTML/CSS3/JavaScript」や「HTML5」に~ 対応する案件が増える中で、導入数は増えるでしょう。 しかし、エンプラ分野では、下記のような課題もある。 **高い柔軟性 [#y0a4186b] 柔軟性は高いが、「Formを任意の数だけ定義可能。」など、~ 実装次第で、標準化の枠から大きくはみ出てしまう(枠に収め難い)。 **ルールベース [#bb599ba2] ASP.NET MVCの仕様を網羅的に押さえていないと効率的な実装、標準化が出来ない。 -[[ModelMetadata>ASP.NET MVCの利用方法#d39da4a0]]の利用~ 表示から検証までの一連の実装が各モジュールに分散するので、テンプレートなどで実装を徹底させ難い。 --M(DataAnnotations) --V(利用するHTMLヘルパー) --C(モデルバインディングとバリデーション)~ -フィルタ属性やセレクタ属性の利用~ 属性はAction Method単位単位に分散して定義する。集約して定義できない。 --フィルタ属性やセレクタ属性はAction Method単位に付与する必要がある。 --外部ファイルなどに、属性を集約して定義できない(定義が分散しレビューが難しくなる)。 ***表示・編集 [#nf773812] DataAnnotationsと、利用するHTMLヘルパーの関連を理解しておく必要がある。 ***モデルバインディング [#y602dd36] モデルバインディングの仕組みを理解し、name属性の名称を決定する必要がある。 -[[単方向バインディング>ASP.NET MVCの用語#t62a5795]] -[[双方向バインディング>ASP.NET MVCの用語#i0697eb3]] ***バリデーション [#ldc97ca3] DataAnnotationsを理解し、標準のバリデーションの機能版囲を理解し、~ 必要に応じて[[カスタムのバリデーション>ASP.NET MVCの利用方法#za7f960c]]を実装する必要がある。 -[[CustomValidation属性>ASP.NET MVCの利用方法#f553a183]] -[[自作Validation属性>ASP.NET MVCの利用方法#l98ac398]] **標準化 [#fb970b97] これらを枠に収めるには、ガイド類(ドキュメント)で徹底するしかない。~ 従って、ガイド類(ドキュメント)が十分で無いと、大規模開発などで問題が発生しやすい。 *参考 [#n6d4da2b] -「ASP.NET Web Form」か「ASP.NET MVC」か?~ .NETによるWebアプリ開発の今を徹底討論 (1-4):CodeZine(コードジン)~ http://codezine.jp/article/detail/4367 -Web フォーム vs. MVC - THE TRUTH IS OUT THERE - Site Home - MSDN Blogs~ http://blogs.msdn.com/b/chack/archive/2013/01/16/aspnet-webforms-mvc.aspx ---- Tags: [[:ASP.NET]], [[:ASP.NET Web Forms]], [[:ASP.NET MVC]]