「マイクロソフト系技術情報 Wiki」は、「Open棟梁Project」,「OSSコンソーシアム .NET開発基盤部会」によって運営されています。

目次 †

↑

概要 †

ASP.NET Web Forms と ASP.NET MVCのトレードオフをまとめた。

↑

分析 †

HTML/CSS3/JavaScriptやHTML5が注目される時勢のため、

というのが世間一般の認識だと思います。

しかし、技術にはSTPというものがあるので、
「ASP.NET Web Formsが衰退して消える。」
ということはないでしょう。

事例として、Windows FormsとWPFを見てみましょう。

Javaに対するCOBOLや、WPFに対するWindows Forms、VB6.0などが良い例です。
ホスト、Unix、Linux、Windowsなどもそうだと思います。以下の参考情報も参考になります。

と言う事かと思います。

↑

ASP.NET Web Formsの価値 †

ASP.NET Web Formsの価値は、

↑

ASP.NET MVCの価値 †

ASP.NET MVCの価値は、

↑

ASP.NET Web Forms †

↑

大規模開発案件への適応 †

エンプラ分野の大規模開発案件では、
標準化と徹底が容易なASP.NET Web Formsは、

以下のような最新のUIテクノロジにも対応し、

今後も、まだ現役で使い続けられるものと思われる。

↑

ASP.NET Web Formsの問題 †

ASP.NET Web Formsの問題は、

↑

HTML5対応 †

コンポーネントベースのアプローチを採用しているので
生HTMLをガリガリと生成＆弄り難いことである。

↑

Name属性やID属性の値の複雑化 †

また、masterページなどを使用している場合、
NamingContainer? IDにより、Name属性やID属性の値が複雑になる。

↑

参考 †

↑

ASP.NET MVC †

生HTMLをガリガリと生成＆弄り易いため、
「HTML/CSS3/JavaScript」や「HTML5」に
対応する案件が増える中で、導入数は増えると思われる。

しかし、エンプラ分野では、下記のような課題もある。

↑

高い柔軟性 †

柔軟性は高いが、

など、実装次第で、標準化の枠から大きくはみ出てしまう（枠に収め難い）。

↑

モジュール構成 †

などが含まれる。

これらのモジュール構成の検討が難しい。

↑

標準化 †

これらを枠に収めるには、

ガイド類（ドキュメント）「MVCのどの機能を、どう使うか？」を徹底するしかない。
従って、ガイド類（ドキュメント）が十分で無いと、大規模開発などで問題が発生しやすい。

↑

ルールベース †

「設定より規約」（CoC:convention over configuration）を重視するASP.NET MVCでは、
ASP.NET MVCの仕様を網羅的に押さえていないと効率的な実装、標準化が出来ない。

↑

表示・編集 †

DataAnnotations?と、利用するHTMLヘルパーの関連を理解しておく必要がある。

↑

モデルバインディング †

モデルバインディングの仕組みを理解し、name属性の名称を決定する必要がある。

↑

バリデーション †

DataAnnotations?を理解し、標準のバリデーションの機能版囲を理解し、
必要に応じてカスタムのバリデーションを実装する必要がある。

↑

大規模開発案件への適応 †

エンプラ分野の大規模開発案件で、
大手SIerが内製しているJavaの自動生成を考える。

↑

参考 †

Tags: :.NET開発, :ASP.NET, :ASP.NET Web Forms, :ASP.NET MVC

トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS