Dynamicsのカスタマイズのバックアップの現在との差分(No.6)

バックアップ一覧
差分を表示
ソースを表示
バックアップを表示
Dynamicsのカスタマイズへ行く。
- 1 (2015-03-13 (金) 16:24:58)
- 2 (2015-09-20 (日) 14:39:30)
- 3 (2015-09-20 (日) 21:16:14)
- 4 (2015-10-14 (水) 23:13:14)
- 5 (2015-11-25 (水) 22:38:47)
- 6 (2016-01-26 (火) 13:16:04)

追加された行はこの色です。
削除された行はこの色です。

[[Open棟梁Project>http://opentouryo.osscons.jp/]] - [[マイクロソフト系技術情報 Wiki>http://techinfoofmicrosofttech.osscons.jp/]]
「[[マイクロソフト系技術情報 Wiki>http://techinfoofmicrosofttech.osscons.jp/]]」は、「[[Open棟梁Project>https://github.com/OpenTouryoProject/]]」,「[[OSSコンソーシアム .NET開発基盤部会>https://www.osscons.jp/dotNetDevelopmentInfrastructure/]]」によって運営されています。

-[[戻る>Dynamics]]

* 目次 [#f01b5db0]
#contents

*概要 [#d5e9c533]
Dynamics の開発ツールについて纏めています。

**良い点 [#j7f10df2]
-開発ツールとしての完成度は高そう。
--CRMはよりEUCより。
--AXは基幹系、きめ細かいカスタマイズを考慮。

-相互運用等の技術的な制約も殆ど無さそう。
--諸パケージと同様に、.NET等の他開発言語からの呼出WebAPIを公開可能。
--AXはX++からマネージ、アンマネージ・コードの呼び出しが可能。
--CRMはアドオンの形で、所定のマネージ・コードの呼び出しが可能。

**課題 [#oefabb17]
他システム開発に使用することもできるが、~
基本はカスタマイズの範囲で使用するものと思われる。

-クライアント・ライセンスが必要になる。~
ライセンスは人という考え方と、端末という考え方がある。

-自身が業務テンプレートを拡充する場合を除き、EUCレベル以上に詳しくなれない。

従って、

-EUCの場合、問題は無いが、

-受託開発の利用においては、IDEとしては浸透していないので、~
開発者の調達・育成や情報収集が難しい点が課題と考える。

*Dynamics CRMの開発ツール [#g1b2bb98]
[[CRMのカスタマイズ]]

*Dynamics AXの開発ツール [#g45fffe4]
[[Dynamics AX開発 (AOT)]]

Dynamicsのカスタマイズ のバックアップの現在との差分(No.6)

Dynamicsのカスタマイズのバックアップの現在との差分(No.6)