「[[マイクロソフト系技術情報 Wiki>http://techinfoofmicrosofttech.osscons.jp/]]」は、「[[Open棟梁Project>https://github.com/OpenTouryoProject/]]」,「[[OSSコンソーシアム .NET開発基盤部会>https://www.osscons.jp/dotNetDevelopmentInfrastructure/]]」によって運営されています。 -[[戻る>クレームベース認証#ya3d2a7b]] * 目次 [#tc83c978] #contents *概要 [#bb0360e2] -[[OpenID Connect]]の用途としては、「認証の仕様である」と言ってイイ。 -しかし技術的には、「[[ID トークン>#ofb73c59]]発行のための仕様」と考えたほうがイイ。 -[[JWT]] --この[[ID トークン>#ofb73c59]]と呼ばれる[[トークン]]は[[JWT]]アサーションを使用している。 --従って、[[JWT]]の生成(署名)・検証の仕組みについては、[[JWT]]を参照のこと。 --このページでは、[[OpenID Connect]]の認証用の[[JWT]]アサーションの~ トークン・プロファイル(オプション仕様)についてを説明する。 **特徴 [#n9af5768] ***モジュラーデザイン [#he3af831] ユースケースに対応するため、 -複数の仕様から成り立っており、 -それらをモジュール的に組み合わせることで 多様な環境をサポートできる。 ***プロトコル概要 [#a4aac78c] ざっくり、リクエスト→認証・認可→ユーザ情報を取得。 +--------+ +--------+ | | | | | |---------(1) AuthN Request-------->| | | | | | | | +--------+ | | | | | | | | | | | End- |<--(2) AuthN & AuthZ-->| | | | | User | | | | RP | | | | OP | | | +--------+ | | | | | | | |<--------(3) AuthN Response--------| | | | | | | |---------(4) UserInfo Request----->| | | | | | | |<--------(5) UserInfo Response-----| | | | | | +--------+ +--------+ ***[[OAuth]] 2.0に認証拡張 [#u9589aff] [[OAuth]] 2.0との違いは、認証拡張機能が実装された点にある。 -[[OAuth]] 2.0では --認証機能(「認証Endpointから[[ユーザー属性クレーム群>#kb7212b1]]を取得する」)の仕様が無かった。 --このため、この部分の拡張仕様(認証Endpoint)に方言があり、実装上問題だった。 -これに対し[[OpenID Connect]]では、 --[[ユーザー属性クレーム群>#kb7212b1]]取得のEndpointが[[ユーザー情報エンドポイント>#k1d9c845]]に標準化された。 --これによって「認可」だけでなく「認証」の仕様も標準化された。 -参考 --Idcon11 implicit demo~ http://www.slideshare.net/ritou/idcon11-implicit-demo --matake ---OpenID Connect 101 @ OpenID TechNight vol.11~ http://www.slideshare.net/matake/technight11 ---OAuth認証再考からのOpenID Connect #devlove~ http://www.slideshare.net/matake/connect-intro-dev-love --OpenID Connect 入門 〜コンシューマーにおけるID連携のトレンド〜~ ---OAuth 2.0 Authorization Code Flow~ http://www.slideshare.net/kura_lab/openid-connect-id/21 ---OpenID Connect Authorization Code Flow~ http://www.slideshare.net/kura_lab/openid-connect-id/28 **仕様一覧 [#ie0f4645] -Final: OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1 --http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html --https://openid-foundation-japan.github.io/openid-connect-core-1_0.ja.html ***仕様の柱 [#p054dc3f] -[[ID トークンの基本構造>#ofb73c59]] -[[ID トークン>#ofb73c59]]の[[取得方法(認証のシーケンス)>#p1446f50]]] -[[ID トークン>#ofb73c59]]に含める[[ユーザー属性クレーム群>#kb7212b1]] -[[ユーザー情報エンドポイント>#k1d9c845]] ***Client Implementer's Guide [#c4eeb3ab] -[[OAuth]] 2.0に認証結果とプロフィールの受渡し機能のみを追加、 -以下は、WebアプリケーションのClientに当該フローを実装する場合の実装ガイド。 -OpenID Connect Client Implementer's Guide --Basic Client Profile~ http://openid.net/specs/openid-connect-basic-1_0.html >OAuth 2.0 Authorization Code Grantを拡張 --Implicit Client Profile~ http://openid.net/specs/openid-connect-implicit-1_0.html >OAuth 2.0 Implicit Grantを拡張 ***関連仕様 [#h5793a09] -Discovery~ http://openid.net/specs/openid-connect-discovery-1_0.html >メールアドレスやURLからユーザが利用しているIdp(OP)を特定する方法 -Dynamic Client Registration~ http://openid.net/specs/openid-connect-registration-1_0.html >(Discoveryで発見したIdp(OP)に、)動的なRP登録を行う方法 -Session Management~ http://openid.net/specs/openid-connect-session-1_0.html >Idp(OP)上でユーザーがログアウトしたときにRP側から検知する方法など、セッション管理の方法 -[[応答タイプ (response_type)、応答モード (response_mode)>OAuth#n7f81661]] *認証のシーケンス [#p1446f50] -Final: OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1 > 3. Authentication~ http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html#Authentication **Authorization Code Flow [#mcde509a] ***概要 [#t8011dab] [[OAuth]] 2.0 からのステップ上の拡張部分は無い。~ ただし、アクセス先がResources ServerのEndpointが[[ユーザー情報エンドポイント>#k1d9c845]]に特定されており、~ ここから、認証されたユーザ情報として[[ユーザー属性クレーム群>#kb7212b1]]を取得している。 ***ステップ [#a56bf502] The Authorization Code Flow goes through the following steps. +Client prepares an Authentication Request containing the desired request parameters. +Client sends the request to the Authorization Server. +Authorization Server Authenticates the End-User. +Authorization Server obtains End-User Consent/Authorization. +Authorization Server sends the End-User back to the Client with an Authorization Code. +Client requests a response using the Authorization Code at the Token Endpoint. +Client receives a response that contains an ID Token and Access Token in the response body. +Client validates the ID token and retrieves the End-User's Subject Identifier. -[[以下で説明しているシーケンス>#h438d001]] **Implicit Flow [#e7adf5c2] ***概要 [#aaa498b8] 朱書きは、[[OAuth]] 2.0 からのステップ上の変更・拡張部分。~ ポイントは、User-Agentやスマホネイティブから直接的にAccess Tokenを使用せず、~ ClientにAccess Tokenを送って、そこから[[ユーザー属性クレーム群>#kb7212b1]]を取得している点。 ***ステップ [#j537479c] The Implicit Flow follows the following steps: +Client prepares an Authentication Request containing the desired request parameters. +Client sends the request to the Authorization Server. +Authorization Server Authenticates the End-User. +Authorization Server obtains End-User Consent/Authorization. +Authorization Server sends the End-User back to the Client with an ID Token and, if requested, an Access Token. +&color(red){Client validates the ID token and retrieves the End-User's Subject Identifier.}; -[[以下で説明しているシーケンス>#v2c717b3]] **Hybrid Flow [#l565139a] ***概要 [#a3306ca0] 朱書きは、[[Authorization Code Flow>#mcde509a]]との差異。~ [[ID トークン>#ofb73c59]]と同時に、アクセストークンや認可コードが一緒に発行される場合、~ [[ID トークン>#ofb73c59]]にat_hash、c_hashクレームが追加される(用途不明)。 ***ステップ [#q42c3018] The Hybrid Flow follows the following steps: +Client prepares an Authentication Request containing the desired request parameters. +Client sends the request to the Authorization Server. +Authorization Server Authenticates the End-User. +Authorization Server obtains End-User Consent/Authorization. +Authorization Server sends the End-User back to the Client with an Authorization Code and,~ &color(red){depending on the Response Type, one or more additional parameters.}; +Client requests a response using the Authorization Code at the Token Endpoint. +Client receives a response that contains an ID Token and Access Token in the response body. +Client validates the ID Token and retrieves the End-User's Subject Identifier. *IDトークン [#ofb73c59] -Final: OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1~ http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html --2. ID Token~ http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html#IDToken --3.3.2.11. ID Token (Hybrid Flow)~ http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html#HybridIDToken **概要 [#fe1155a7] -OpenID Connect で [[OAuth]] 2.0 を拡張した主要なクレームが、[[ID トークン>#ofb73c59]]。 -以下のクレームの値を含むクレームセット。 --発行元のIdp(OP)識別子 --発行先のRP識別子(client_id) --ユーザー識別子 --発行日時 -仕様全体を通してメッセージ形式にJSONを採用。 -クレームの扱いについて次のような機能を定義している。 --[[外部クレーム>#jb63c82f]]の提供 ---集約クレーム ---分散クレーム --クレームの暗号化(Encrypted Claims) **[[ID トークン>#ofb73c59]]は [[JWT]] の一種 [#k7a01d90] ***メッセージ形式にJSONを採用 [#ldcbc3dc] [[JWT]] : JSON Web Tokenの略 ***クレーム暗号化 [#vfd3c786] [[JWT]]のJWS or JWEを使用する。 **クレームセット [#h586dfab] ***必須クレーム群 [#ffe4c45b] -iss (issuer) クレーム --([[OAuth]] 2.0で言う所の)Authorization Serverの識別子。 --URI形式が推奨 これは、OpenID Connect Discovery 1.0 仕様をサポートするのであれば、~ 「{issクレームの値}/.well-known/openid-configuration」という URL で~ リクエストを受け付ける必要があるため。 -sub (subject) クレーム~ ユーザーテーブルのプライマリーキーやそれに準ずるもの。 -aud (audience) クレーム~ ([[OAuth]] 2.0で言う所の)クライアント識別子。 -exp (expiration time) クレーム --JWT の有効期限 --Unix エポックからの経過秒数(ミリ秒ではなく秒) -iat (issued at)クレーム --JWT の発行日時 --Unix エポックからの経過秒数(ミリ秒ではなく秒) ***ケースバイケースなクレーム群 [#d9a64ea2] -auth_time クレーム --ユーザー認証時刻 --Unix エポックからの経過秒数(ミリ秒ではなく秒) --リクエストパラメータやメタ情報設定次第で必須となるもよう。 -[[nonce>https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%82%B9]] クレーム --リプレイアタック防止を目的とするクレーム。 --[[ID トークン>#ofb73c59]]発行依頼に付属するnonce 値を、そのまま埋め込む。 --Implicit Flowの場合は必須となるもよう。 ***オプションのクレーム群 [#l52144f8] -acr クレーム --認証コンテキストのクラス --必要に応じて再認証を催す。 --仕様で幾つか定義されているらしいが詳細不明。 -amr クレーム --認証手法を示す。 --利用用途が不明。 --仕様範囲外、クレームの利用者が規則を決めて運用する。 -azp クレーム --認可された対象者 --認証されたユーザと認可されたユーザが違うケースを想定している模様。 **外部クレーム [#jb63c82f] Idp(OP)は、扱うクレームの内容によって、 -[[集約クレーム>#yfd0840d]] -[[分散クレーム>#xaa4e17c]] どちらを利用すべきかを判断する必要がある。 ***集約クレーム(Aggregated Claims) [#yfd0840d] -別のIdp(OP)が持つクレームを署名付きで提供すること。 -RPからリクエストを受けたIdp(OP)は、事前に取得していた、~ もしくは動的に取得した別のIdp(OP)のクレームをレスポンスに含む。 一定期間変更されないことが保証されており~ キャッシュの効果があるものは集約クレーム。 ***分散クレーム(Distributed Claims) [#xaa4e17c] クレームそのものではなく、問い合わせ先のURLを扱う。 -Publicなクレームの場合 --エンドポイントのURL -ユーザー認可が必要な場合 --エンドポイントのURL --OAuth 2.0のアクセストークン をレスポンスに含む。 頻繁に更新されるものは分散クレーム。 **例 [#m4e7fa61] ***Google [#jaec1c75] GoogleでOpenID Connectの認証で取得したクレームセット。~ (id_tokenそのものなのか?、[[ユーザー情報エンドポイント>#k1d9c845]]から取得したクレームか?) { "iss":"accounts.google.com", "at_hash":"・・・", ← Hybrid Flowの追加クレーム "email_verified":"true", "sub":"ユーザーの一意識別子", "azp":"認可された対象者のID.apps.googleusercontent.com", "email":"・・・・", "aud":"クライアント識別子.apps.googleusercontent.com", "iat":JWT の発行日時(Unix時間), "exp":JWT の有効期限(Unix時間) } [[ココ>#v5e6dad3]]を見ると、これは恐らく、id_tokenなのだろうなと。 以下のGoogle公式のマニュアルにも記載があった。 -OpenID Connect | Google Identity Platform | Google Developers~ https://developers.google.com/identity/protocols/OpenIDConnect *ユーザー属性クレーム群 [#kb7212b1] -Final: OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1 > 5.1. Standard Claims~ http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html#StandardClaims **Standard Claims [#c71c8ad5] |項番|>|グループ名|意味|h |~||クレーム名|~|h |1|>|sub|ユーザーの一意識別子| |2|>|profile|プロフィール| |2-1||name|フルネーム| |2-2||given_name|名| |2-3||family_name|姓| |2-4||middle_name|ミドルネーム| |2-5||nickname|ニックネーム| |2-6||preferred_username|好みのユーザー名| |2-7||profile|プロフィールページの URL| |2-8||picture|プロフィール画像の URL| |2-9||website|Web サイトやブログの URL| |2-10||gender|性別。female と male が定義済み。| |2-11||birthdate|誕生日。YYYY-MM-DD。| |2-12||zoneinfo|タイムゾーン。Europe/Paris など。| |2-13||locale|ロケール。en-US など。| |2-14||updated_at|情報最終更新日。Unix エポックからの経過秒数。| |3|>|email|電子メール| |3-1||email|電子メールアドレス| |3-2||email_verified|電子メールアドレスが検証済みか否かの真偽値| |4|>|phone|電話| |4-1||phone_number|電話番号| |4-2||phone_number_verified|電話番号が検証済みか否かの真偽値| |5|>|address|住所 JSON object。書式は「5.1.1. Address Claim」に記載。| |5-1||formatted|フォーマットされたフルメールアドレス、表示用・郵送用に使用| |5-2||street_address|通り・番地、号室、私書箱、複数行の拡張された住所情報。| |5-3||locality|City or locality| |5-4||region|State, province, prefecture, or region.| |5-5||postal_code|Zip code or postal code| |5-6||country|Country name| **多言語化 [#u1556f80] -クレームによっては多言語化可能 -クレーム名に続いて"#ja-Kana-JP"などの言語タグを付与する。 *ユーザー属性クレーム群の格納要求 [#qb26baa1] **scope値による格納要求 [#k95e5b83] scope値によってユーザー属性クレーム群の格納要求を行うことができる。 -Final: OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1 >~ 5.4. Requesting Claims using Scope Values~ http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html#ScopeClaims ***グループ名 [#xc20fc3f] [[前述のグループ名>#c71c8ad5]](profile, email, phone, address)をscope値に指定可能。 ***格納部位 [#z4362392] -UserInfoエンドポイントからUserInfoレスポンス(JSON オブジェクト)として返される. -response_type 値が id_token の場合、 --この場合、Access Token が発行されない。 --ユーザー属性クレーム群はID Token で返却される。 **クレーム要求JSONによる格納要求 [#lfaacf35] -クレームをリスト化したJSON オブジェクトを使用して特定のクレームの返却を要求する。 --[[ユーザー属性クレーム群>#kb7212b1]]に含まれていない Claim を要求する唯一の方法。 --scope 値では指定することが出来ない[[ユーザー属性クレーム群>#kb7212b1]]の特定の組み合わせを要求する唯一の方法。 -Final: OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1 >~ 5.5. Requesting Claims using the "claims" Request Parameter~ https://openid-foundation-japan.github.io/openid-connect-core-1_0.ja.html#ClaimsParameter ***トップレベルメンバ [#va260684] -userinfoメンバ --OPTIONAL. --UserInfoエンドポイントへ返却を要求する個々のクレームのリスト。 --当メンバが存在した場合、 ---scope 値で要求されたクレームに加え、 ---当メンバでリストされたクレームも返却される。 --当メンバーが存在しなかった場合、 ---scope 値で要求されたクレームのみが返却される。 ---userinfoメンバを指定する際は、UserInfo Endpoint を使用するために、~ response_type に対し, Access Token を Client に発行するタイプの値を指定しなければならない。 -id_tokenメンバ --OPTIONAL. --[[ID トークン>#ofb73c59]]内に格納して返却を要求する個々のクレームのリストを示す。 --当メンバーが存在した場合、 ---デフォルトのクレームに加え ---当メンバーでリストされたクレームも返却される。 --当メンバーが存在しなかった場合、 ---デフォルトのクレームのみが返却される。 ***クレーム要求JSONの例 [#pd68c57b] クレーム要求JSONの例を以下に示す: { "userinfo": { "given_name": {"essential": true}, "nickname": null, "email": {"essential": true}, "email_verified": {"essential": true}, "picture": null, "http://example.info/claims/groups": null }, "id_token": { "auth_time": {"essential": true}, "acr": {"values": ["urn:mace:incommon:iap:silver"] } } } *ユーザー情報エンドポイント [#k1d9c845] -Final: OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1 > 5.3. UserInfo Endpoint~ http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html#UserInfo **概要 [#i3f298f2] -OAuth 2.0のResource ServerのWebAPI -HTTP的には、HTTPS必須 ***リクエスト [#y620d43e] -HTTP の GET と POST メソッドをサポートする。 -UserInfoリクエストの一例を示す: GET /userinfo HTTP/1.1 Host: server.exampletechinfoofmicrosofttech.osscons.jp Authorization: Bearer ・・・・・ ***レスポンス [#k20c216c] -UserInfoレスポンスは JSON オブジェクトとして返される。 --UserInfoクレームは JSON オブジェクトのメンバーとして返される。 --UserInfoレスポンスのクレームセットには、必ず sub (subject) クレームを含める。 --[[ユーザー属性クレーム群>#kb7212b1]]に加え、そこに明記されていないクレームも返却可能。 --Idp(OP)は要求された クレームの値を、必ずしも返さなくてもよい。 --クレームが返されない場合、null や空文字列ではなく、JSON オブジェクトのメンバーから除かれるべき。 -JWTによる署名 or 暗号化、若しくは、署名 and 暗号化を行う場合 --Claim は JWT で返されるため、Content-Type は application/jwtとする。 --署名する場合、subに加え、iss (issuer) Claim と aud (audience) Claim を含むべき。 --署名と暗号化の両方が要求された場合、レスポンスは [[JWT]] で定義されているように、~ 結果はネストされた [[JWT]] となり、 署名した後に暗号化しなければならない。 -以下に UserInfoレスポンスの一例を示す: HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/json { "sub": "ユーザID 的 な情報", "name": "Jane Doe", "given_name": "Jane", "family_name": "Doe", "preferred_username": "j.doe", "email": "janedoe@techinfoofmicrosofttech.osscons.jp", "picture": "http://techinfoofmicrosofttech.osscons.jp/janedoe/me.jpg" } -クライアントによるUserInfoレスポンスの検証 --TLS サーバー証明書チェックを通じてIdp(OP)を検証する。 --UserInfoレスポンスが[[JWT]]の場合、署名検証や復号化を行う。 --[[ID トークン>#ofb73c59]]とUserInfoクレームのsubが一致することを検証する必要がある。 **[[Discovery、Dynamic Client Registration>#h5793a09]]との関連 [#u39da1e3] この仕様は、[[Discovery、Dynamic Client Registration>#h5793a09]]と関係がある。 -設定によって、[[ID トークン>#ofb73c59]]相当の情報が、[[JWT]] 形式もしくは [[JSON]] 形式で返される。 -設定によって、[[JWT]]の署名アルゴリズムも影響を受ける。 *OpenID Connectのシーケンス [#s55b276e] STEP 0 は事前準備なので、STEP 1 からが実際の認証・認可のシーケンス。 **Webアプリ(Basic Client Profile) [#h438d001] -Basic Client Profile:OAuth 2.0 Authorization Code Grantを拡張 -デジタル・アイデンティティ技術最新動向(4):「OpenID Connect」を理解する (1/2) - @IT~ http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1209/27/news138.html -OpenID Connect 入門 〜コンシューマーにおけるID連携のトレンド〜~ OpenID Connect Authorization Code Flow~ http://www.slideshare.net/kura_lab/openid-connect-id/28 -OpenID Connect体験 - Qiita~ http://qiita.com/sonedazaurus/items/753a65186f1be7185b39 ***STEP 0 : 事前準備(Idp(OP)にRPを登録) [#uc0ae497] Idp(OP)にRPを登録し、 -アプリケーションID(client_id) -シークレット(client_secret) を入手する。 -参考 --Yahoo! JAPAN IDの登録ページ~ https://account.edit.yahoo.co.jp/registration --アプリケーションIDの登録ページ~ https://e.developer.yahoo.co.jp/register ***STEP 1 : Authorization codeの取得 [#w6d2830e] RPがIdp(OP)からAuthorization codeを取得。 -リクエスト https://・・・Idp(OP)のAuthorization code取得用のURL・・・? response_type=code+id_token &client_id={client_id} &redirect_uri=・・・RPのURL・・・ &state=CSRF対策のランダム文字列 &scope=openid+profile &nonce=リプレイアタック対策のランダム文字列 -パラメタ |パラメータ|必須|説明|h |response_type|○|「code」と「id_token」を指定| |client_id|○|事前に準備したclient_idの値を指定| |redirect_uri|○|アプリケーションID登録時のコールバックURLに入力したURLを指定| |state||CSRF対策のランダム文字列を指定| |scope|○|・openid:ユーザー識別子を取得(必須)&br;・profile:姓名・生年・性別が取得&br;・email:メールアドレスと確認済みフラグを取得&br;・address:ユーザー登録住所情報が取得| |nonce|id_tokenを取得する際は必須|リプレイアタック対策のランダム文字列を指定| |display||ユーザのUIを選択:&br;・page(PC用UI、デフォルト値)&br;・touch(スマートフォン用UI)&br;・wap(フィーチャーフォン用UI)&br;・inapp(ネイティブアプリ用UI)~| |その他、Idp(OP)独自パラメタ||-| -成功するとログイン/同意画面が表示される。~ 一度同意すると、次回以降同意画面は省略される。 -ログイン/同意が完了する(もしくは事前にログイン、同意している)と、~ 以下のようなURLで「・・・RPのURL・・・」にリダイレクトされる。 http://・・・RPのURL・・・?code=xxxxxxxx&state=CSRF対策のランダム文字列 --”code=xxxxxxxx”が、Authorization codeなので保存する。 --”state=CSRF対策のランダム文字列”が、一致していることを確認する。 ***STEP 2 : Access Token、ID Tokenの取得 [#ma165906] -Tokenを取得する際は、POSTでリクエストを送信(HTTPリクエストのヘッダーやデータにTokenリクエストに必要な値を指定する必要がある)ため、CUIのcURLコマンドを使用して、Access Token、ID Tokenを取得する。 -cURLコマンドなどでリクエストする。 --Header:'Authorization: Basic {basicAuth}' --URL:https://・・・Idp(OP)のAccess Token、ID Token取得用のURL・・・?grant_type=authorization_code&code=・・・&redirect_uri=・・・" -- |パラメータ|必須|説明|h |grant_type|○|authorization_code という固定文字列を指定| |code|○|Authorization codeを指定、リクエスト送信後は使用できなくなる。| |redirect_uri|○|STEP 1 のredirect_uriで指定したURLを入力。| --基本認証が必要になる。 ---アプリケーションID(client_id) ---シークレット(client_secret) ---上記を":"区切りで結合しBase64文字列化 -以下の様なレスポンスが返る。 { "access_token":"{ヘッダー部}.{ペイロード部}.{シグネチャー部}", "token_type":"bearer", "expires_in":"3600", "refresh_token":"・・・", "id_token":"・・・" } ***STEP 3 : [[ID トークン>#ofb73c59]]の正当性の検証 [#a2c91dd5] "access_token"の -{ヘッダー部}を取り出して、base64デコード。~ { "typ":"JWT", "alg":"HS256" } --typ:JWT(JSON Web Token) --alg:HMAC-SHA256(署名に使用したハッシュ) -{ペイロード部}を取り出して、base64デコード。 { "iss":"https:\/\/・・・Access Tokenの発行元URL・・・", "user_id":"ユーザー識別子", "aud":"アプリケーションID(client_id)と一致する値", "iat":IDトークンの発行時刻, "exp":IDトークンの有効期限, "nonce":"STEP 1 のnonceと一致する値" } -署名の検証 --"{ヘッダー部}.{ペイロード部}"を使用して,alg:HMAC-SHA256でバイナリ形式でハッシュ化。 --それをBase64文字列化した文字列が"{シグネチャー部}"と一致していることを確認する。 ***STEP 4 : 属性情報の取得 [#v5e6dad3] -RPがIdP(OP)で認証したユーザ属性情報を取得する。 -ここで、準備、STEP 0-3 で取得したAccess Tokenを使う。 -[[ユーザー情報エンドポイント>#k1d9c845]]に、以下の形式でAccess Tokenを渡す。 --Header:'Authorization: Bearer {access_token}' --URL:https://・・・ユーザ属性情報の発行元URL・・・?schema=openid -以下のユーザ属性情報を含んだクレームが取得できる。 { "user_id":"・・・", "name":"・・・", "given_name":"・・・", "given_name#ja-Kana-JP":"・・・", "given_name#ja-Hani-JP":"・・・", "family_name":"・・・", "family_name#ja-Kana-JP":"・・・", "family_name#ja-Hani-JP":"・・・", "gender":"male or female", "birthday":"YYYY", "locale":"ja-JP,etc." } **モバイルアプリ(Implicit Client Profile) [#v2c717b3] -Implicit Client Profile:OAuth 2.0 Implicit Grantを拡張 -参考 --デジタル・アイデンティティ技術最新動向(4):「OpenID Connect」を理解する (2/2) - @IT~ http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1209/27/news138_2.html -Webアプリ(Basic Client Profile)との違い --STEP 0は、前提の違いによる差異。 --STEP 1以降は、Implicit Flowがベースとなっている。 ***STEP 0 : Discovery & Dynamic Client Registration [#l8e54863] IdP(OP)探索と動的なRP登録 -「○○のIDでログイン」というリンクを選択する替わりに、~ 次の2種類の値をIdP(OP)特定(Discovery)のためのヒントとして利用できる。 --メールアドレス~ 例 : ritou@openidconnect.info --OP URL~ 例 : https://openidconnect.info -動的なRP登録~ RP登録用エンドポイントにPOSTリクエストを送ることで、~ 動的なRP登録(Dynamic Client Registration)もできる。 結果的に、OPからRP識別のための“cient_id”がレスポンスされる。 ***STEP 1 : Authorization Request [#q48280b8] 認可リクエスト ***STEP 2 : Authorization Response [#g13ce252] 認可応答 ***STEP 3 : ID Token Verification [#b8e5b481] [[ID トークン>#ofb73c59]]の検証 ***STEP 4 : Accessing to UserInfo Endpoint [#c0d0225d] [[ユーザー情報エンドポイント>#k1d9c845]]へのアクセス *参考 [#p95f33f1] -超速習 OpenID Connect - Qiita~ http://qiita.com/sylph01/items/208ae313c03426feedc1 -第一回 認証基盤のこれからを支えるOpenID Connect | オブジェクトの広場~ https://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/technical/openid-connect/chap1.html -デジタル・アイデンティティ技術最新動向(4):「OpenID Connect」を理解する - @IT --http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1209/27/news138.html --http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1209/27/news138_2.html -[前編] IDトークンが分かれば OpenID Connect が分かる - Qiita~ http://qiita.com/TakahikoKawasaki/items/8f0e422c7edd2d220e06 -OpenID Connectはそんなに大変かね? - OAuth.jp~ http://oauth.jp/blog/2016/02/24/is-openid-connect-far-from-oauth2/ -エンタープライズITでのOpenID Connect利用ガイドライン~ http://www.slideshare.net/tkudo/openid-connect-for-enterprise **OpenID Foundation [#z4c28dbb] -OpenID Connect | OpenID~ http://openid.net/connect/ -公開資料 | OpenID ファウンデーション・ジャパン~ http://www.openid.or.jp/document/ -Final: OpenID Connect Core 1.0 incorporating errata set 1~ http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html --Final: OpenID Connect Discovery 1.0 incorporating errata set 1~ https://openid.net/specs/openid-connect-discovery-1_0.html --Final: OpenID Connect Dynamic Client Registration 1.0 incorporating errata set 1~ https://openid.net/specs/openid-connect-registration-1_0.html **IdM実験室 [#l12e411e] ***WIF [#p153dc92] -IdM実験室 WIF Extension for OAuth を使って OpenID Connect を体験~ http://idmlab.eidentity.jp/2012/03/wif-extension-for-oauth-openid-connect.html WIF Extension for OAuthは古い? ***OWIN [#x00c009d] Microsoft.Owin.Security.OpenIdConnect -IdM実験室: [AAD/ASP.NET] OpenID Connectを使ってAADでログオンする~ http://idmlab.eidentity.jp/2014/05/aadaspnet-openid-connectaad.html -Ad(microsoftの方)のOpenId Connect対応~ http://www.slideshare.net/naohiro.fujie/admicrosoftopen-id-connect ***ADFS [#hcd0bd22] -IdM実験室: [AD FS]OpenID Connectに対応した次期AD FSを試す~ http://idmlab.eidentity.jp/2015/08/ad-fsopenid-connectad-fs.html **Tsmatz [#x416a34b] -v2.0 endpoint の OAuth を使った Client 開発 (Azure AD と MSA への対応) – Tsmatz~ https://blogs.msdn.microsoft.com/tsmatsuz/2016/02/24/v2-endpoint-oauth2-client-using-azure-active-directory-and-microsoft-account/ -v2.0 endpoint の JavaScript Client 開発 (OAuth Implicit Grant Flow) – Tsmatz~ https://blogs.msdn.microsoft.com/tsmatsuz/2016/03/02/azure-ad-msa-v2-endpoint-javascript-app-using-oauth-implicit-grant/ -How to use Application Permission with v2 endpoint and Microsoft Graph – Tsmatz~ https://blogs.msdn.microsoft.com/tsmatsuz/2016/10/07/application-permission-with-v2-endpoint-and-microsoft-graph/ -v2.0 endpoint の OAuth Token の検証 (Verify) – Tsmatz~ https://blogs.msdn.microsoft.com/tsmatsuz/2016/03/08/azure-ad-msa-v2-endpoint-validate-id_token/ 上記のコンテンツの内容を確認すると、 -Microsoft の組織アカウント (Azure Active Directory, Azure AD) と -個人アカウント (Microsoft Account, MSA) の 双方に対応した v2.0 endpoint (App Model v2) と連携し、~ [[OAuth]] 2.0(ではなく、OpenID Connect)認証をおこない、~ 認証結果を他の API (Service) で検証し認証させている。 *OpenId Connectのサンプル [#l2d6ff73] **Microsoft.Owin.Security.OpenIdConnect [#i4f26644] AzureADに対して、OpenId Connectを使用して認証する。 https://github.com/OpenTouryoProject/SampleProgram/tree/master/ASPNET/OpenID_Connect/ ***サンプル・アプリケーションをAzure Active Directoryに登録 [#m0e0f2c0] +Azureの管理ポータルにサインイン。 +Azure Active Directoryのタブを開く。 +サンプル・アプリケーションを登録するテナント(ドメイン)を開く。 +[Applications]タブに移動し、ページの下部の[Add]アイコンををクリック。 +[What do you want to do?]画面で[Add an application my organization is developing]を選択。 +[Tell us about your application]画面が表示される。 ++アプリケーションの名前を入力(例:OpenIDConnect_sample)。 ++[Web Application and / or Web API]を選択する。 ++[Next]をクリックする。 +[App properties]画面が表示される。 ++サンプルのサインオンURLを入力(例:https://localhost:xxxxxx/)~ サンプル・プロジェクトのプロパティにある開発サーバのSSL URLプロパティを指定~ http://www.codeproject.com/Tips/766918/Visual-Studio-Use-HTTPS-SSL-On-Web-Application-Pro ++アプリのID URIを入力(例:https://<your_tenant_name>/OpenIDConnect_sample)~ '<your_tenant_name>はAzure ADのテナント(ドメイン)名。 ++[Complete]をクリック。 ***サンプル・アプリケーションの構成 [#a7737c8d] +web.configファイルを開く。 +FxTenantにAzure ADのテナント(ドメイン)名を指定(例:xxxxx.onmicrosoft.com) +FxClientId にAzureのポータルから入手することができるClient IDを指定 ++クライアントIDを取得するには、 ++Azureの管理ポータルにサインイン。 ++Azure Active Directoryのタブを開く。 ++サンプル・アプリケーションを登録したテナント(ドメイン)を開く。 ++[Applications]タブに移動しサンプル・アプリケーションを選択。 ++アプリケーション画面で[ACCESS WEB APIS IN OTHER APPLICATIONS]を選択。 ++Client IDをコピー。 +FxPostLogoutRedirectUriにサンプルのサインオンURLを入力(例:https://localhost:xxxxxx/) ***サンプル・アプリケーションの構成 [#t8486caa] F5実行でリダイレクトされた先のAzure AD(STS)で認証できることを確認する。 ---- Tags: [[:認証基盤]], [[:クレームベース認証]]