WPF のバックアップ差分(No.13) - マイクロソフト系技術情報 Wiki

追加された行はこの色です。
削除された行はこの色です。
[[Open棟梁Project>http://opentouryo.osscons.jp/]] - [[マイクロソフト系技術情報 Wiki>http://techinfoofmicrosofttech.osscons.jp/]]

-[[戻る>WPF/Silverlight]]

* 目次 [#t7553f38]
#contents

*概要 [#lda3305b]
[[Windows Forms]]の後継のUIテクノロジである。

-[[WPF]] は、[[Windows Forms]] の問題点を解決したWindows の画面構築技術である。
-優れたアーキテクチャを採用しているが、[[下記の理由>#g77ae5d3]]により、実装難易度は高い。

*特徴 [#g77ae5d3]
-[[XAML]]というマークアップを使用するのが最大の特徴となっている。~
--[[XAML]]は使いこなせば非常に優れた仕組みであるが、難易度が高い。

--[[XAML]]は、マークアップ言語ではあるものの、以下のような複雑な処理の実装に使用される。
---コントロールの表示のカスタマイズ
---データバインディングを行うBindingマークアップ拡張

--Visual Studioデザイナとも連動するが、~
[[XAML]]をテキストエディタで直接記述する必要があるケースがある。

-各コントロールは、Window Controlではなくウィンドウハンドルを持たない（独自描画）。
-[[ClickOnce]]と、ブラウザの中でWPFを動作させる「[[XAML]] ブラウザー アプリケーション ([[XBAP]])」をサポートする。

*SI、エンプラ系のドメインでの実績について [#v173e1f6]

このため、2006年に.NET3.0に同梱されてリリースされているが、”個人的感覚では”、~
[[Windows Forms]]と比べると、SI・業務アプリでの採用実績や開発経験者の少ない状態が続いていると思う。

-
 先日行った開発者向け調査の結果を見ると、名前は聞いたことあるけど実際には開発したことない、という方がまだ大半かもしれません。
 
 Windows フォームから Windows Presentaion Foundation (WPF) へ
 MSDN オンライン チームブログ - Site Home - MSDN Blogs
 http://blogs.msdn.com/b/devamm/archive/2010/12/27/10109171.aspx

-
 今回の.NET中心会議では参加登録時にアンケート調査を行っているのですが、その結果（＝下の図）を見ると、WPFの利用者は非常に少ないようです。
 
 いま使うべき、学ぶべき.NETテクノロジはどれ？ － ＠IT
 http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/chushinmeeting_01/chushinmeeting_01_01.html

最近(2015年現在)のトレンドとしては、
-HTML/CSS/JavaScriptやHTML5
-スマホ ネイティブなど

のUIサブシステムが重視されている。

この理由は、
-スマホ、タブレット向けにUIを提供できる、クロスプラットフォーム性が重視されている。

-HTML/CSS/JavaScriptやHTML5で開発するWeb画面がリッチクライアントに近づきつつある。~
（また、jQuery等は体系的な知識が必要になるWPFとは異なり、スニペット的に使用できる）

などが考えられ、

それにより、Windows独自のリッチクライアント技術が下火になったのではないだろうか。

-WPF は死んだのか？  Moonmile Solutions Blog~
http://www.moonmile.net/blog/archives/6156

（[[XAML]]を使用して開発を行う[[Silverlight]]や[[Windowsストアアプリ]]も同様。詳しくはリンク先を参照）。

*[[WPFの機能]] [#z44b3447]
*[[WPFのアーキテクチャ]] [#j150ee22]
*[[WPFのコントロール]] [#v00a9c89]
*[[XAML]] [#p410257d]

----
Tags: [[:WPF/Silverlight, XAML]]