![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
「[[マイクロソフト系技術情報 Wiki>http://techinfoofmicrosofttech.osscons.jp/]]」は、「[[Open棟梁Project>https://github.com/OpenTouryoProject/]]」,「[[OSSコンソーシアム .NET開発基盤部会>https://www.osscons.jp/dotNetDevelopmentInfrastructure/]]」によって運営されています。 -[[戻る>テスト]] * 目次 [#g1b88848] #contents *概要 [#o55d05f1] -I/F変更が無い場合、利用者側の修正・リビルドが不要なこともある（動作上問題なければ）。 -しかし、「定数 列挙型」などの変更時は、「ライブラリ利用者」側のリビルドが必要になる。 *対応 [#da1caaa7] **自前 [#f0e6bb1c] ライブラリの変更点が明確なら、ソレに合わせてテストを実施すれば、「ライブラリ利用者」側のリビルドは不要。 **製品 [#x6d10fa3] -製品系は --GACに格納する事が多く、GACへの格納には厳密名が必須。 --厳密名 + バージョン番号変更でリビルドが必要になってくる。 -なので、基本的に、製品系のバージョンアップではリビルドが必要になってくるが、~ 「アセンブリ バージョンのリダイレクト」でリビルドをしないで対応可能。 **昨今 [#ub2ac4fa] -最近は、NuGetでガンガン取ってくることが増えた。 -NuGetは、GACに入れるのではなく、packagesフォルダで管理する。~ なので、厳密名が設定されていないケースも増えてきていると思う。 -こういう文化では更新頻度も高いので、いろいろ悩ましい。 -こういう文化ではライブラリの更新頻度も高いので、いろいろ悩ましい。 >↓ 月単位で更新されるライブラリの例。~ https://www.nuget.org/packages/Npgsql/ --NuGetは開発環境、ビルド動作と紐付いているので、~ 運用中に下位のDLLだけ差し替えるという運用は無い。~ --しかし、度重なる更新をテストしきれるか？は別の話。~ こういうケースに、レグレッション系のテスト自動化がハマるのではないか？ *参考 [#n848a2fe] -.NET、DLLの修正で参照元も全部ビルドし直すのか？ - misc.log~ http://backyard.hatenablog.com/entry/20130624/1372083237 -参照側プログラムのリビルドが必要となるような DLL の変更について | Visual Studio サポート チーム blog~ https://blogs.msdn.microsoft.com/jpvsblog/2016/08/12/ndp-asm-rebuild/ -ど素人が C# で作られたサイトの dll を更新作業をした時のお話 - Qiita~ http://qiita.com/shimon_haga/items/39edb9fd9d1f0c09c39d --アセンブリ バージョンのリダイレクト~ https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/7wd6ex19.aspx ---- Tags: [[:テスト]]
